承运人过失与共同海损关系论：基于共同海损成立条件及分摊请求权基础的考察
赵向华;
摘要(Abstract)：
围绕承运人过失与共同海损的关系问题，以法律规范解读、理论观点剖析和司法实践评价为方法论，依次分析承运人过失对共同海损成立和共同海损分摊请求权的影响，并在此基础上作出结论和展望，希望引起更多同仁对该问题的关注和进一步研究。
关键词(KeyWords)： 承运人过失;共同海损;《海商法》;约克-安特卫普
基金项目(Foundation): “一带一路”沿线国家司法协助机制建构研究（2019年度江苏高校哲学社会科学研究重大项目2019SJZDA016）
作者(Authors): 赵向华;
DOI: 10.16176/j.cnki.21-1284.2023.02.008
参考文献(References)：
- [1]司玉琢.海商法[M].北京:法律出版社,2018. [2]张梅生.试论共同海损的成立与共同海损不理算的关系——兼谈我国《海商法》第197条规定[J].法学,2001(10):62-65. [3]张永坚.共同海损的成立基础[J].地方立法研究,2018(5):87-94. [4]司玉琢,张永坚,蒋跃川.中国海商法注释[M].北京:北京大学出版社,2019. [5]贾林青.海商法[M].北京:中国人民大学出版社,2017. [6]梁慧星.民法解释学[M].北京:法律出版社,2015:216. [7]田中誠二.海商法詳論[M].东京:勁草書房,1985:481. [8]周洁.共同海损三个问题探析[J].世界海运,2012(11):47-51. [9]徐峰.海上保险条款取代共同海损制度的可行性研究[J].武汉交通职业学院学报,2019(4):18-21.
- (1)上海市高级人民法院（2019）沪民终325号民事判决书。 (2)上海海事法院（2014）沪海法商初字第753号民事判决书。 (1)上海海事法院（2018）沪72民初3121号民事判决书。 (1)宁波海事法院（2014）甬海法事初字第28号民事判决书。